声明为protected的重载运算符=对于继承父类作为public的子类是公开可访问的。#includeclassA{public:A(charc):i(c){}chari;protected:A&operator=(constA&rdm){std::cout编译时没有错误:$g++-Wall-otest_operator~/test_operator.cpp$./test_operatora.i==aaccessingoperator=()a.i==x直接使用A是编译不过的。operator=()以外的任何其他运算符重载都不会编译。使用g++4.4.7和7.3.0以及c++98和c+

我希望能够为我在C++代码中使用的C结构(structtm中的/std::tm中的)创建赋值运算符。这对我的程序来说不是必需的，我只是想知道是否可以覆盖。任何帮助将不胜感激。在头文件tm_operators.hpp中:#ifndeftm_operators_hpp#definetm_operators_hpp#include#includestaticinlinebooloperator==(conststd::tm&dt1,conststd::tm&dt2){return(dt1.tm_yday==dt2.tm_ydayanddt1.tm_year==dt2.tm_year);}/*

我有2个类，它们都具有单参数模板化构造函数。一个是整数类型的全部，而在另一个类中，它用于绑定(bind)任何可迭代对象。我有两个针对特定函数的重载，这些函数将使用这些类型中的每一种。如果我使用整数类型或字符串或至少适用于一个类的东西调用该函数，我会收到有关调用歧义的错误。#includeclassA{public:templateA(Iterableit):s(it.begin(),it.end()){}private:std::strings;};classB{public:templateB(Integeri):i(i+1){}private:inti;};voidUse(Aa){

我有一个类，它为多种输入类型重载()运算符，即structType{voidoperator()(int);voidoperator()(std::string);};现在，我想使用SFINAE检查是否存在特定的()运算符重载，即if(Type()(std::string)overloadexists){//dosomething...}这在C++11中可行吗？(我不能使用C++14或C++17)。注意:在实际代码中，有一个模板类接受具有某些属性的类类型。该模板中有一个成员函数，它将根据参数类型的()运算符的某些特定重载是否存在而专门化。 最佳答案

我在调用connect时在我的一些网络代码中遇到错误Socketoperationonnon-socket并花了很多时间试图找出导致的原因它。我终于发现是以下代码行导致了问题:if((sockfd=socket(ai->ai_family,ai->ai_socktype,ai->ai_protocol)看到问题了吗？该行应该如下所示:if((sockfd=socket(ai->ai_family,ai->ai_socktype,ai->ai_protocol))我不明白的是为什么第一行不正确的行没有产生警告。换句话说，一般形式不应该:if(foo=bar()编译器看起来很奇怪，尤其是使

我在下面看到了有关C++标准$6.4.2中switch语句的内容。Switch语句可以带一个条件。Theconditionshallbeofintegraltype,enumerationtype,orofaclasstypeforwhichasingleconversionfunctiontointegralorenumerationtypeexists(12.3).Iftheconditionisofclasstype,theconditionisconvertedbycallingthatconversionfunction,andtheresultoftheconversion

打印以下代码:genericoverload但我想要的是在两种情况下都调用了重载或特化，而不是通用的。我并没有试图将重载与模板特化混合在一起，它们在这里是因为没有一个像我预期的那样工作。是否有任何模板魔术可以实现这一目标？#includeclassInterface{};classImpl:publicInterface{};classBar{public:templatevoidfoo(T&t){std::coutvoidBar::foo(Interface&t){std::cout 最佳答案 使用type_traits测试参数是

我想在我的模板类中重载std::swap。在下面的代码中(简化)#ifndefPoint2D_H#definePoint2D_HtemplateclassPoint2D{protected:Tx;Ty;public:Point2D():x(0),y(0){}Point2D(constT&x_,constT&y_):x(x_),y(y_){}....public:voidswap(Point2D&p);};templateinlinevoidswap(Point2D&p1,Point2D&p2){p1.swap(p2);}namespacestd{templateinlinevoidsw

我有一个可以正常工作的重载函数。(示例中的f)。当我将它转换为同一事物的模板版本时，它总是调用T&版本而中断，从不调用T*。(示例中的t)当我制作模板函数的非常量版本时，它按预期工作。(示例中的t2)这发生在VS2010和g++4.6.2中。对const规则的提升是否不同，或者这是某种错误。#includeusingnamespacestd;intf(constint&x){return1;}intf(constint*x){return2;}templateintt(constT&x){return3;}templateintt(constT*x){return4;}template

这段代码取自http://drdobbs.com/cpp/184403774:templateclassMinResult{L&lhs_;R&rhs_;public:operatorL&(){returnlhs_上面的代码试图在箭头指向的线上做什么？我是C++的初学者，我知道我们可以通过定义operator()来覆盖/定义它。但是不应该这样定义吗L&operator(){returnlhs_我确信这是一些不同的语法，因为operator()应该是一个词。此外，您不能用不同的返回类型定义其中两个。 最佳答案 不，这是类型转换运算符。你